廢話不多說，誠心來玩的，支持一切驗證 安全信譽隨你考驗

    加不上微信就加QQ4187246358如果添加頻繁就換一個

    　　冬天，定西的風(fēng)，是硬風(fēng)，但是這樣的硬風(fēng)卻會軟軟地轉(zhuǎn)彎

    它們吹到人的臉上之后，就會順勢從人的脖子里鉆進去，像一個賊，迅速地鉆進人們的衣領(lǐng)；另一股風(fēng)，就會同時從寬大的袖口那兒像一只冰冷的松鼠鉆入人的腋窩，讓人不由得不前胸發(fā)冷而后背覺寒

    于是，雙手緊緊地筒著袖口，把頭縮在衣領(lǐng)里，身子也彎彎地弓起來，然后，哪兒有太陽就在哪兒曬一會，就成了定西人長期以來灰頭土臉瑟瑟哆哆的形象

    一因由是泥陶

    是一種小人

    爺爺奶奶早亡，我便把鄰居文家老人當(dāng)成了自己的奶奶

    長到兩只板杌那么高了，就常和文家老奶奶去“泡閑”

    老奶奶八十多歲，満頭銀發(fā)，眉清目秀，臉上刻滿了歲月的印痕

    她叼一只紅胡山棘木桿的煙袋，胡桃般多皺的嘴巴先癟下去，再咕嘟吐出一股濃白的煙

    　　陳映真還舉例提到了余秋雨，卷入了文革“寫作組”案的余秋雨應(yīng)該對歷史有個交待，而劣跡確鑿的余光中更應(yīng)該這樣

    大陸文壇對于余秋雨一直追究不放，但與此同時卻對余光中大加吹捧

    有趣的是，在大陸文壇一致窮追余秋雨“文革案”的時候，余光中卻出人意料地為余秋雨大抱不平，他對記者說：“我知道目前大陸對余秋雨攻擊很多

    但我認為，追索過去并沒有很大的必要

    ”——余光中的行為一直讓人感到奇怪，現(xiàn)在我們終于應(yīng)該明白了其中的原委：他自己的歷史原來本不干凈

    還有一件巧合的事，1999年湖南岳麓書院舉辦著名的千年論壇，首先邀請的便是余秋雨和余光中兩人

    對于兩者的表演，外界的評論明顯地抬余光中而貶余秋雨，如王開林在同時發(fā)表于《書屋》和《中華讀書報》一篇文章中，如此貶低余秋雨而吹捧余光中：“秋雨風(fēng)度翩翩，身上頗有股子海派名士味，一目了然，他顯得既聰明、精明，還很高明，實屬社會活動家中那種頂尖尖的‘三明治’，……余光中吐屬清雅，雍容平和，童顏鶴發(fā)，道骨仙風(fēng)，彬彬如也，謙謙如也，真學(xué)者之典范

    借用余光中贊美大詩人葉芝的話說：‘老得好漂亮！’”可謂一者踩在地上，一者捧在天上，如此分明的褒貶來自何處呢？　　從文章中，我們知道，該文作者反感余秋雨的一個重要原因是他對于批評者的惡劣態(tài)度，他動輒將批評者稱為“文化殺手”，王開林將此稱為余秋雨的“血滴子”

    原來余秋雨也有“血滴子”之稱！但如果他知道早在20年前余光中就已鍛造出較余秋雨遠為惡毒的“血滴子”，恐怕就不會如此分明地褒貶了

    　　還是李敖對于余光中的人品看得透，他徑直將余光中稱為“騙子”，他對余光中的詩歌水平也不買帳，他甚至說，“現(xiàn)在余光中跑到中國大陸又開始招搖撞騙，如果還有一批人肯定他，我認為這批人的文化水平有問題

    ”余光中的詩歌散文的藝術(shù)性，本文暫不涉及

    不過至少可以負責(zé)任地說這么一句話，現(xiàn)在大陸有一批人神化余光中，是因為他們對于歷史知識有問題，至少是對臺港這一塊還所知甚少！　　　　　　　　　　　　反

     36、不要太肯定自己的看法，這樣子比較少后悔;總有一天，往事重頭越，心中已釋然

    　　學(xué)校的這個澡堂分為兩室

    一室大，一室小

    如果男女同時而浴，則男入大室，女入小室；如果師生同時而浴，則師入大室，生入小室；如果只是教工們同時而浴，則普通教師入大室，較有地位的副科級以上的領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)胄∈?p>    當(dāng)然這只是指一般的情況而言，也有身為普通教師卻躋身上流社會的，也有身為領(lǐng)導(dǎo)卻要來與群眾打成一片、洗成一團的，因為古語云：人各有其志也