%D%A 1.亮點：紅中麻將跑得快微信“群”vy23547-- tt552662---930229533—認準Q微同號靚號其他都是冒充!備用QQ：464870180 %D%A 2.簡介：廣東紅中麻將--四川血戰麻將--二人跑得快1-2元“群” %D%A 3.類型：1塊川嘛血戰麻將，一“元一分紅中癩子麻將，一“元一張二人跑得快15張 %D%A 　　風，沙，葉，燈，雨，雷電．適合一次突變。 　　邇來讀到的《朱顏》，我感觸是短篇化的一個“代辦作”。“小”是要有規則的，不許由于部分探求“小”，就不妨給一個身高級中學一年級米七的人穿上一件三十公分的小衣物——究竟上，誰都不妨看出，那不是符合的“小”，是短促的“小”，是應接不暇的“小”。“小演義”指的是其在短小的篇幅里，完全上有其特殊的完備表示的敘事體裁。《朱顏》的敘事辦法是短篇演義式的：故事的發端精細地引見了紅巖領會了另一個朱顏的進程，而后侈靡統鋪敘了二人之間的故事。計劃用短篇演義的辦法要想實行“微型”的工作，就惟有一個方法：不管能否符合，一味減少這件衣物——短促來了！“一日，晨”，一致的句子，即是作家全力使其“小演義”正當化的第一個標志。這種報告口氣并非是作家報告鏈條中潤滑的局部。在其余局部，咱們讀到的是如許的句子：“自那此后，崔紅巖就總去遇到過朱朱顏的好個棧房的門口。”象如許的報告，天然、流利，雖不怎樣美麗，卻也都順。然而，“又一日，晨，兩三點鐘，”這一杠子插進入，好象走得不提防一下子從便道跳到了靈活車路上去了似的，不平穩。由于篇幅有限，以是，光有篇幅上的“精減”和收縮還不夠，作家所以對情節舉行處置——還不許稱為“精減”、“收縮”，只能用“干榨”來呼之了。作家采用了“干榨”報告單位中的實質的方法，來篡奪“小演義”的正當身份：一個詳細單位即是一次事變的積蘊，每一次都沒轍充分，只好用交代性的句子一筆帶過——很象一個草率功課的小弟子。這種“干榨”事后的很多詳細單位積聚在何處，使演義顯得很象一個故事簡介。為了更快地中斷故事，使其從篇幅上更象一個“小演義”家屬中的一員，作家所以安排了一個結果：一輛貨車撞死了崔紅巖，因為是這位貨車司機瞥見了一個穿短裙的女子（書中暗表：那恰是朱朱顏）。這幾乎連短篇演義的規則不對了：由于這個詳細單位并非是情節興盛鏈條上有理的論理“節”，而是節外生出來的一個“枝”。“小演義”的“不料”究竟表面上是如許的嗎？那必需是爆發在故當事人人公身上的“事”。作家“借刀殺人”的手法，很有些適得其反的滋味。 像今晚如許冰冷的秋夜，想來未名湖也不會有什么好局面，我真實也不是為看湖景而來。