%D%A 1.亮點：紅中麻將跑得快微信“群”vy23547-- tt552662---930229533—認準Q微同號靚號其他都是冒充!備用QQ：464870180 %D%A 2.簡介：廣東紅中麻將--四川血戰麻將--二人跑得快1-2元“群” %D%A 3.類型：1塊川嘛血戰麻將，一“元一分紅中癩子麻將，一“元一張二人跑得快15張 %D%A 　　唉，寫到這里，看來和“樓板”關系還是不大。但我想說的是，僅僅因為一層樓板之隔，便有兩個平面，平面之間本來應該是平等的，但在實際生活中卻并不平等。家里，我住的平面和領導住的平面面積是相等的，兩個平面之間從理論上來說是平行的。但因人而異，他家的平面就比我家的平面受到的待遇更高些，所承載的物質更加高檔，他家的“樓板”因為這些承載而表現出奢華起來，我家的“樓板”因為簡樸甚或寒酸，則僅僅為實用。單位，他腳下的“樓板”面積更大一些，他腳下的地，被我們分隔成了兩片天，我的天只有他的地的二分之一。我此刻在想，是不是因為“樓板”的隔離，當我想仰頭看天的時候，是不是也在仰人鼻息地生活著……。 　　“沒有”什么？作者沒有讓吳仁民把話說下去，此處用了一個破折號。而從這一段摘錄的兩個人對話里，可以看出吳仁民處于一個必須迅速做出抉擇的關頭，是考慮他人，考慮革命安危的心里活動中——他完全是自私的，可惡的。我不知道作者對吳仁民的“浮躁”其性格，是否是想在《電》里，通過與李佩珠的戀愛及過程來表示對吳仁民的一種同情，感傷或者還是用第三者眼光，真實記錄生活的態度來描寫。是帶一種批判的眼光看待這一類人物的小資產階級革命？還是？……總而言之，從我的思想和觀點來理解吳仁民的“革命”，無疑是要受著嚴格批判的。　　李佩珠，是作者在《序》里點名的在《電》里的主角人物，作者通過她在整本書里的思想活動，力圖來證明她的性格，“可以說近乎是健全的。”我的淺見理解是：《霧》里周如水的“柔弱”加上《雨》里吳仁民的“浮躁”，得到了《電》里李佩珠一個完整女性的成全。因為當時還是“柔弱”的“浮躁”的女性，在《電》里通過了“革命”，就可以成了堅決的，不屈的女性。我以為對這種女性的描寫，正是三十年創作上的一股傾向主題，當然也正是作者極力避開的以談戀愛為主題的主題。 　二姐大我六歲。因了她是四個孩子中的老二，父母對她的關注總感覺沒那么投入，二姐從小也就特別的獨立。她十五歲的時候輟學回家，先是跟別人學裁剪衣服，后又到過磚廠、五金廠做工，吃過很多苦，但二姐從沒有在家人面前訴過苦，她一直都是那么樂觀。