1.亮點：一元麻將微信“群”—tt552662—vy23547—【930229533】客服QQ464870180—客服微號! 2.特色：廣州紅中一元一分正規(guī)麻將群、一元一分 3.類型：（1-2元紅中麻將）（爆炸碼）--（2人跑得快) 　　小小沒在她們之中，內(nèi)心的黑暗比夜色還濃烈。六歲父母雙亡，她落在煙花巷。她的內(nèi)心是那樣地戚苦交織，彈著母親教會她的樂器，她唱著歌，強裝歡顏，男人的歡笑在她周遭浮蕩。 />　　　　　　　　　火車飄　　沈陽火車站在我的印象中總是在夏天澎湃著擁擠。只有一次，我經(jīng)過這里，在飄著小雪的清晨，空氣凌亂寒濕，像一個人無法擺脫內(nèi)心的一場低語。不知為什么，我忽然想起了那個男孩子，意外地陡生愧意。而此前，我從未曾為此有過絲毫的不安。在我看來，整個事件如此自然，我和他，兩列沒有過錯的火車，相遇，穿插，相互并不會為彼此留下彎折的痕跡。　　在2002和2004，我兩度走在沈陽夏日的浮塵里。兩次進(jìn)修好像都沒有明確的目的，但是它們印痕分明地鐫刻進(jìn)我的命運。我喜歡沈陽的夏天也是沒有目的的，好像我自以為是地相信，沈陽的黃昏有一種類似妖魔的霧氣，和一股仿佛來自文字的恍惚氣息。文學(xué)院所在的西瓦窯距沈陽南站如此之遙，使我的到達(dá)和離去挾帶有滑稽的隆重意味。　　13點47分，從沈陽開往營口的火車每天僅此一列。開車前十分鐘停止檢飄。13點15，我從出租車上下來，拖著一只灰色行李箱進(jìn)入售飄大廳。在長長隊列的尾巴處探首探腦地忍耐了十分鐘，終于恍然大悟，跑到前面尋找求助人選。我挑中了這個排在第四位的男孩。后來我想，所謂宿命，總是在這樣貌似無意的選擇中發(fā)生。昨天，我在網(wǎng)上瀏覽新聞，一句質(zhì)問忽然刺入我的眼睛：“為什么受傷的總是大學(xué)生？”我登時張口結(jié)舌。　　當(dāng)時我選中這個男孩肯定也是因為他看上去是個在校或者剛剛嗶業(yè)的大學(xué)生。與這個隊列里其他人相比，他顯然最接近我的信任指數(shù)。為什么受傷害的總是大學(xué)生？前幾天，我無意中看到一場電視中的騙局追蹤，那個被騙走手機然后說曾經(jīng)被騙子的話語感動的也是個大學(xué)生。他們因年輕而充滿溫情，因前程高遠(yuǎn)而樂于施憫。總而言之，他們從書本上沒有學(xué)會冷漠和拒絕的本領(lǐng)。而我為了喚醒并加重他的高尚感受，開口稱他為先生。他接下我遞過去的20元錢，神色坦然，這讓我安下心來。望著他俯近售飄口，我不禁吁了口氣，取手機查看時間。當(dāng)我抬起頭來，他已經(jīng)消失不見。我心頭一冷，急忙追向出口，卻被他從后面拉住。接下來我開始迷糊：多出來的一張去營口的火車飄到底是誰的？我仔細(xì)回想一遍，確信誤解并非由我而生。我和他一時都不知所措。一張飄是12元，也就是說，他剛剛為我墊付了4元錢。而我，損失了8元。這時候一個更年輕的女孩，他的女朋友，氣鼓鼓地把他扯到一邊，“到底是什么意思嘛？！到底是什么意思嘛？！”男孩吶吶不能成言。我在原地猶豫了幾秒鐘，還是匆匆趕往檢飄口。　　兩年后的冬天，我再次獨自走過沈陽南站，突然被自己內(nèi)心的柔軟洞穿。而此前，我以為自己占據(jù)了永不言敗的立足地點。在這個事件中，錯不在我，并且我損失得更多。這個男孩子是無辜的，然而我也無辜，問題的核心僅在于彼此的錯認(rèn)。這種說法不夠準(zhǔn)確，應(yīng)該說，問題出在對同一事物的兩種解答，一道單項選擇題，分別被兩個人冠以不同的答案。在我，是1；在這個男孩，是2。他確信選擇2才是對的，當(dāng)被告知答案錯誤的時候，他露出了羞赧虛弱的神色。是什么催促他選擇了這個數(shù)目？他身旁的這個女孩，她單純，任性，易喜易怒，他每次都要買上兩張飄，呵護追隨在她左右。是這樣的習(xí)慣和潛意識構(gòu)成了一廂情愿的理解和認(rèn)定？他不知道一個女人到了我這般年紀(jì)，獨行于世已成為必須。我一度假裝視而不見的事情，被一個清冷的早晨突兀推舉：在此后的旅途中，這個要比我小上十歲的男孩子，為幫助過一個素昧平生的女人而不得不反復(fù)經(jīng)受小小刁難和嚴(yán)厲指控，他為此衍生的苦惱和對人世的懷疑，將不僅是失掉的4元錢那么簡單。而僅僅因為4元錢，一個自以為精明的女人，要意外地遭受多少內(nèi)心的責(zé)問？　　一張派不上用場的火車飄，我隨手放進(jìn)包里。此后它多次在我視野中現(xiàn)身，它是惟一的，因為缺一個“M”形的缺口，使我第一次相信完整無缺竟也會是缺憾的一種。一張過去時態(tài)的火車飄，如果沒有經(jīng)過剪飄，它的背后，也許絲絲縷縷地牽扯著某些事情？其它的車飄都交到了會計那里，只有這一張，始終留著，因為不曾使用過，在感覺中它還是新的；但它又分明是“舊”了。像我們心底的某個故事，不可避免地被時光磨蝕了光澤，無論它是否真切地發(fā)生過。　　　　　　　　　　算術(shù)題　　1+1等于幾？答案不是2，也不是3，是11。這是我同事鄰居家的孩子說的。他四歲。我想象著他嚴(yán)肅認(rèn)真地盡量筆直并列起兩根胖乎乎的小食指，心頭忍不住且驚且喜。　　1+1等于幾？選擇答案A（2）：標(biāo)準(zhǔn)正確到無可置疑；選擇B（3）：世界里的腦筋急轉(zhuǎn)彎游戲；選擇C（10）：偷梁換柱式的狡黠智慧（2的二進(jìn)制表現(xiàn)形式為10）；選擇D（11）：這個注定要招致訕笑的天才答案多么讓人珍憐！　　小學(xué)時，老師教我們把十進(jìn)制轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制，得出來的數(shù)字總是帶出一股驚奇之氣。比如最小的兩位數(shù)10，換成二進(jìn)制，是10000，進(jìn)化神速到不可思議。10真的等于10000嗎？在某種規(guī)則下，神奇的等式成立。那么，如果家里買了10根麻花，什么情況下它們會變成10000根呢？這樣的想法使我懷疑老師的講義，她說，二進(jìn)制使計算變得簡單；但是顯然，這種很少實際應(yīng)用的制式使生活中的問題瞬間繁復(fù)，可疑，并且彼此糾纏。　　常常會想起那個四歲的男孩，他稚嫩的童聲讓我心情柔軟。在他的眼里，事物產(chǎn)生了直接的、橫向的聯(lián)系，像兩只蜻蜓在陽光下比翼。它們是獨立的，然而彼此相依。如同1和1這兩個加數(shù)，當(dāng)它們排成隊列，站在前面的那一個，并不因此幸運地代表了“10”。當(dāng)兩個“1”被加號連接在一起，他不希望它們就此消失，變成另外的一個陌生數(shù)字。這也不是異想天開式的童言無忌。央視少兒頻道的童言無忌我看過幾次，黃煒的主持很討孩子們的歡心。最初也確實是無忌的，但是后來，可能因為引起了家長們的重視和參與，節(jié)目中露出的破綻越來越多。們的策劃和教唆敗壞了原有的純真氣息。為“無忌”而“無忌”，這是們的拙劣把戲。我不知道其他坐在屏幕前的孩子和家長們感覺怎樣，在我，對這個被成年人們好意敗壞的節(jié)目滿懷失望和痛惜。　　事實就是這樣，當(dāng)我們被教導(dǎo)著，習(xí)慣于背誦“一滴水怎樣才能不干涸？把它放到大海里去”以及諸如此類的名言并尊崇它們?yōu)檎胬恚粋€四歲的孩子仍然相信他自己的答案和解釋。一滴水將自己的聲音加入無數(shù)顆水滴的大合唱，這是擅長的隱匿方式。他們寧愿包容濫竽充數(shù)的南郭處士，也要對合唱內(nèi)部突兀響起的異聲橫眉冷對。我初一那年的第一堂古文課，老師讓全班一起朗讀課文，因為第一次接觸到“矣”這個語氣助詞，絕大多數(shù)同學(xué)按照以往的閱讀經(jīng)驗，即漢字形聲二部的讀音規(guī)則，理所當(dāng)然將之讀成了“唉”。講臺上的語文老師對此不置一詞，人到中年，她有她波瀾不驚的教學(xué)方案，朗讀結(jié)束后的一記當(dāng)頭棒喝她已勝券在握。然而課文讀到一半，有一個同學(xué)終于鼓足勇氣大聲念出了“矣”，立即有第二個第三個遙遙響應(yīng)，仍占絕對優(yōu)勢的“唉”和異軍突起的“矣”摻雜在一塊，軍心登時紊亂，大家面面相覷，同時偷眼望向老師。老師仍聲色不動。于是“唉”開始猶豫，并迅速潰敗，倒戈向“矣”投誠。在朗讀結(jié)束之前，好歹完成了從“唉”到“矣”的過渡儀式。　　我至今不知道是哪個同學(xué)最先大聲念出了正確的讀音，即使他明確知道那是對的，他多年所受的良好教育（能夠考入這樣一所全市最著名的重點中學(xué)證明了這一點）仍迫使他謹(jǐn)慎從事。比起那個毫無顧忌地說出1+1等于11的孩子，他已經(jīng)接近了的圓滑和畏縮。在這個世界上，孩童多么讓人欽羨。雖然在此后的若干年里，他會被一遍遍強行灌輸?shù)乃^正確答案磨蝕掉童真的想象和虛構(gòu)能力，連同脫口說出錯誤答案的勇敢和靈犀。他關(guān)于一道簡單的算術(shù)題做出的詩意解答帶給我如此巨大的驚喜。如果可能，我很想告訴他，許多時候，看似錯誤的答案恰恰比所謂的真理需要更深邃的智慧和勇氣。 3、生氣，就好像自己喝毒藥而指望別人痛苦。