在認(rèn)證審核過(guò)程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求，其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程計(jì)量校準(zhǔn)在科學(xué)界是一個(gè)全新的領(lǐng)域，計(jì)量人在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí)，通過(guò)自己的智慧把互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)計(jì)量校準(zhǔn)技術(shù)地融合。通過(guò)遠(yuǎn)程計(jì)量校準(zhǔn)不但可以對(duì)下級(jí)單位進(jìn)行計(jì)量器具校準(zhǔn)得到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，還可以掌握校準(zhǔn)過(guò)程中的每個(gè)動(dòng)作和步驟，對(duì)校準(zhǔn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可以及時(shí)糾正、指導(dǎo)，對(duì)被校計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的能力提升是一種有效推進(jìn)。

第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，是指獨(dú)立的非的第三方的校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)。區(qū)別于第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，通過(guò)CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)。選擇符合要求的第三方檢定機(jī)構(gòu)。把儀器廠家的校準(zhǔn)要求發(fā)給第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，讓第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)確認(rèn)是否具備校準(zhǔn)能力。檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，出具的是《檢測(cè)報(bào)告》或《測(cè)試報(bào)告》，所蓋的是“檢測(cè)章”。這兩種CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室都是可以做儀器校準(zhǔn)的，其所出具的報(bào)告都被審核員認(rèn)可。

高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)復(fù)雜性增加、制造難度增大，所以對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的計(jì)量校準(zhǔn)要求也隨之提高。如果都滿(mǎn)足，現(xiàn)場(chǎng)審核員不會(huì)對(duì)其溯源活動(dòng)產(chǎn)生疑問(wèn)，頂多會(huì)對(duì)所選的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)（供應(yīng)商的評(píng)估活動(dòng)）的評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)。由于校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)同樣屬于實(shí)驗(yàn)室，同樣受到CNAS認(rèn)可規(guī)則的約束，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)出具不符合認(rèn)可規(guī)則的校準(zhǔn)報(bào)告。

由于校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)同樣屬于實(shí)驗(yàn)室，同樣受到CNAS認(rèn)可規(guī)則的約束，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)出具不符合認(rèn)可規(guī)則的校準(zhǔn)報(bào)告。若被校準(zhǔn)的設(shè)備不在校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的范圍內(nèi)，那么通常會(huì)依據(jù)該設(shè)備所屬的屬性來(lái)計(jì)量。第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)重要的就是CNAS，這也是第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)入行的基礎(chǔ)。而CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室有兩種，一種是校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，出具的是《校準(zhǔn)證書(shū)》，證書(shū)上所蓋的是“校準(zhǔn)章”。